Not in my backyard, please<\/strong><\/h2>\nDie Suche nach einer neuen Bleibe gestaltet sich schwierig, weil die rund f\u00fcnfhundert Besucherinnen und Besucher von Le Tremplin besonders sind. Sie seien keine idealen Nachbarinnen und Nachbarn, denn Drogen, Bier und Hunde seien ihre zwangsl\u00e4ufigen Begleiter, erklart Cedric Fazan, Direktor der Stiftung. Mit \u00fcber zweitausend Quadratmetern Raum brauche Le Tremplin ausserdem viel Platz. Die Arbeit in Werkst\u00e4tten mache L\u00e4rm, das Geb\u00e4ude d\u00fcrfe keine toten Winkel haben, um einen \u00dcberblick \u00fcber die Anlage und so die Sicherheit zu gew\u00e4hrleisten. Auch musse es zentral liegen, ansonsten wurden die Besucherinnen und Besucher, statt die Stiftung zu besuchen, zu den Grand-Places gehen. Zwangsl\u00e4ufige Polizeikosten und psychiatrische Behandlungen wurden zu erh\u00f6hten Staatskosten fuhren, erl\u00e4utert Cedric Fazan weiter. Das waren sicher mehr als die j\u00e4hrlichen Ausgaben von momentan 5,2 Millionen Franken fur die Stiftung. Zwanzig potenzielle Objekte habe er bereits inspiziert. \u00dcberall habe er die Auskunft erhalten: \u201eNot in my backyard, please.\u201c<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/student.unifr.ch\/spectrum\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Le-Tremplin_Valentina-Scheiwiller-636x600.jpeg\")
<\/h2>\nAusweg aus der Misere?<\/strong><\/h2>\nZurzeit werden zwei Standorte gepr\u00fcft: die Route de la Fonderie 11 und die Route- Neuve 4. In einer Botschaft von Juli 2019 unterstreicht der Staatsrat, dass beide Projekte von staatlicher Seite gepr\u00fcft wurden und machbar waren. Den Standort an der Route de la Fonderie sieht er als die \u201evielversprechendste Losung\u201c. Cedric Fazan jedoch kritisiert die dezentrale Lage des Standortes und weist auf die Einbettung zwischen Hochschule und Wohnquartier sowie die mangelnde Flexibilit\u00e4t des Geb\u00e4udes hin. Die Route-Neuve 4 sei fur die Stiftung interessanter. Das Grundst\u00fcck geh\u00f6rt einem Unternehmen, das hier Neubauten errichten wurde. Allerdings erschweren Planungsprobleme und baurechtliche Hindernisse die Entscheidung.<\/p>\n
Quo vadis?<\/strong><\/h2>\nSeit 2013 ist wenig geschehen. Der Staatsrat musste bereits auf zwei parlamentarische Vorst\u00f6sse antworten. Solange Berset, ehemalige Prasidentin des Grossen Rates, zeigt sich ver\u00e4rgert, weil das Versprechen des Kantons, eine R\u00e4umlichkeit zu finden, all die Jahre nicht gehalten wurde. Die Politikerin Bernadette Hanni hingegen findet, dass \u201esich die Stiftung Le Tremplin mit dem Terminvertrag von 2013 die Freiheit erkaufen konnte, so lange in den R\u00e4umlichkeiten zu verbleiben, wie es ihr lieb ist\u201c. Der Kanton Freiburg habe sich die vollkommene Abh\u00e4ngigkeit vom Gutd\u00fcnken der Stiftung eingehandelt. Wobei auch Cedric Fazan, der heutige Direktor der Stiftung, klarstellt, dass er diesen Vertrag niemals unterzeichnet hatte. Fazit: Die Umsetzung des Vertrags wirft Fragen auf. Am Ende hangt die Zukunft zweier wichtiger Institutionen der Stadt Freiburg von einer baldigen Verwirklichung der Projektplanung ab. Wenn dies in den n\u00e4chsten vier Jahren nicht geschieht, baut im schlimmsten Fall die Universit\u00e4t ihre Rechtsfakult\u00e4t nicht aus oder die f\u00fcnfhundert Besucherinnen und Besucher der Stiftung finden sich unvermittelt auf der Strasse wieder.<\/p>\n
Text: Larissa Fricke
\nBild: Valentina Scheiwiller<\/h3>\n \t
<\/h2>\nAusweg aus der Misere?<\/strong><\/h2>\nZurzeit werden zwei Standorte gepr\u00fcft: die Route de la Fonderie 11 und die Route- Neuve 4. In einer Botschaft von Juli 2019 unterstreicht der Staatsrat, dass beide Projekte von staatlicher Seite gepr\u00fcft wurden und machbar waren. Den Standort an der Route de la Fonderie sieht er als die \u201evielversprechendste Losung\u201c. Cedric Fazan jedoch kritisiert die dezentrale Lage des Standortes und weist auf die Einbettung zwischen Hochschule und Wohnquartier sowie die mangelnde Flexibilit\u00e4t des Geb\u00e4udes hin. Die Route-Neuve 4 sei fur die Stiftung interessanter. Das Grundst\u00fcck geh\u00f6rt einem Unternehmen, das hier Neubauten errichten wurde. Allerdings erschweren Planungsprobleme und baurechtliche Hindernisse die Entscheidung.<\/p>\n
Quo vadis?<\/strong><\/h2>\nSeit 2013 ist wenig geschehen. Der Staatsrat musste bereits auf zwei parlamentarische Vorst\u00f6sse antworten. Solange Berset, ehemalige Prasidentin des Grossen Rates, zeigt sich ver\u00e4rgert, weil das Versprechen des Kantons, eine R\u00e4umlichkeit zu finden, all die Jahre nicht gehalten wurde. Die Politikerin Bernadette Hanni hingegen findet, dass \u201esich die Stiftung Le Tremplin mit dem Terminvertrag von 2013 die Freiheit erkaufen konnte, so lange in den R\u00e4umlichkeiten zu verbleiben, wie es ihr lieb ist\u201c. Der Kanton Freiburg habe sich die vollkommene Abh\u00e4ngigkeit vom Gutd\u00fcnken der Stiftung eingehandelt. Wobei auch Cedric Fazan, der heutige Direktor der Stiftung, klarstellt, dass er diesen Vertrag niemals unterzeichnet hatte. Fazit: Die Umsetzung des Vertrags wirft Fragen auf. Am Ende hangt die Zukunft zweier wichtiger Institutionen der Stadt Freiburg von einer baldigen Verwirklichung der Projektplanung ab. Wenn dies in den n\u00e4chsten vier Jahren nicht geschieht, baut im schlimmsten Fall die Universit\u00e4t ihre Rechtsfakult\u00e4t nicht aus oder die f\u00fcnfhundert Besucherinnen und Besucher der Stiftung finden sich unvermittelt auf der Strasse wieder.<\/p>\n
Text: Larissa Fricke
\nBild: Valentina Scheiwiller<\/h3>\n \t
Seit 2013 ist wenig geschehen. Der Staatsrat musste bereits auf zwei parlamentarische Vorst\u00f6sse antworten. Solange Berset, ehemalige Prasidentin des Grossen Rates, zeigt sich ver\u00e4rgert, weil das Versprechen des Kantons, eine R\u00e4umlichkeit zu finden, all die Jahre nicht gehalten wurde. Die Politikerin Bernadette Hanni hingegen findet, dass \u201esich die Stiftung Le Tremplin mit dem Terminvertrag von 2013 die Freiheit erkaufen konnte, so lange in den R\u00e4umlichkeiten zu verbleiben, wie es ihr lieb ist\u201c. Der Kanton Freiburg habe sich die vollkommene Abh\u00e4ngigkeit vom Gutd\u00fcnken der Stiftung eingehandelt. Wobei auch Cedric Fazan, der heutige Direktor der Stiftung, klarstellt, dass er diesen Vertrag niemals unterzeichnet hatte. Fazit: Die Umsetzung des Vertrags wirft Fragen auf. Am Ende hangt die Zukunft zweier wichtiger Institutionen der Stadt Freiburg von einer baldigen Verwirklichung der Projektplanung ab. Wenn dies in den n\u00e4chsten vier Jahren nicht geschieht, baut im schlimmsten Fall die Universit\u00e4t ihre Rechtsfakult\u00e4t nicht aus oder die f\u00fcnfhundert Besucherinnen und Besucher der Stiftung finden sich unvermittelt auf der Strasse wieder.<\/p>\n