{"id":11630,"date":"2020-10-06T22:13:16","date_gmt":"2020-10-06T20:13:16","guid":{"rendered":"https:\/\/student.unifr.ch\/spectrum\/?p=11630"},"modified":"2021-02-11T15:55:44","modified_gmt":"2021-02-11T14:55:44","slug":"drei-themen-viele-ansichten-debatte-der-jungparteien-freiburgs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/student.unifr.ch\/spectrum\/de\/2020\/10\/drei-themen-viele-ansichten-debatte-der-jungparteien-freiburgs\/","title":{"rendered":"Drei Themen, viele Ansichten \u2013 Debatte der Jungparteien Freiburgs"},"content":{"rendered":"

Am Donnerstag, 1. Oktober, fand an der Universit\u00e4t Freiburg eine Debatte zu den Themen Einwanderung, Gesundheit und Klima statt. Mitdiskutiert<\/strong> haben Politiker*innen der Jungparteien des Kantons Freiburg.<\/strong><\/h1>\n

Die Universit\u00e4t ist bereits gr\u00f6sstenteils leer und die Cafeteria geschlossen, als sich die Jungparteien des Kantons Freiburg zu einer Debatte treffen. Obwohl die Vorlesungen um diese Zeit schon l\u00e4ngst vorbei sind, ist der H\u00f6rsaal gut gef\u00fcllt. In der Debatte werden drei Themen ins Zentrum ger\u00fcckt: Einwanderung, Gesundheit und Klima. F\u00fcr eine ausgeglichene Debatte ist von links bis rechts jede Partei vertreten. Organisiert wurde die zweisprachige Debatte vom Jugendrat Freiburg, einer ausserparlamentarischen Kommission, die sich f\u00fcr politisches und soziales Engagement von Jugendlichen und jungen Erwachsenen einsetzt.<\/p>\n

\"\"<\/h2>\n

Mauern und Farben sind \u00fcberall gleich<\/strong><\/h2>\n

Den Auftakt macht das Thema Einwanderung. Die Jungvertreter*innen werden gefragt, ob Zugang zu Arbeit und Bildung von Immigrant*innen vereinfacht werden m\u00fcssten. \u00dcberraschenderweise lautet die Antwort von links nach rechts \u00abJa\u00bb. \u00dcber das \u00abWie\u00bb ist man sich jedoch weniger einig. Die Vertreterin der JUSO, Tania Sauteur, pl\u00e4diert daf\u00fcr, dass Ausbildungen automatisch anerkannt werden sollten, denn ob ein Maler t\u00fcrkische oder Schweizer Mauern streiche, mache keinen grossen Unterschied. Der Vertreter der Jungfreisinnigen ist nicht \u00fcberzeugt und sagt, bilaterale Vertr\u00e4ge m\u00fcssten dies richten. Die Co-Pr\u00e4sidentin der Jungen Gr\u00fcnliberalen, Ana Fontes, unterstreicht, dass gute Sprachkenntnisse der Schl\u00fcssel zu einer erfolgreichen Eingliederung darstellen. Sie betont, dass nicht nur Kurse auf Grundniveau angeboten werden sollten. Einen ganz anderen Weg schl\u00e4gt die Junge SVP ein: Sie ist der Meinung, es sollten weniger, aber daf\u00fcr besser gebildete Personen aufgenommen werden. Die zwanzig Minuten sind schnell um, die Vertreter*innen der Jungparteien h\u00e4tten wohl gerne noch weiter diskutiert.<\/p>\n

Mehr Pflegefachkr\u00e4fte in der Schweiz<\/strong><\/h2>\n

Es gibt eine Rochade: Jede Partei erh\u00e4lt ein neues Gesicht. In dieser zweiten Mini-Debatte wird \u00fcber die Pflegeinitiative und deren indirekten Gegenvorschlag aus der nationalr\u00e4tlichen Kommission diskutiert. Auch bei dieser Debatte ist der Grundton \u00e4hnlich: Die Jungpolitiker*innen sind geschlossen der Meinung, dass der Pflegeberuf wichtig ist und wertgesch\u00e4tzt werden sollte. Sowohl der Jungen CVP als auch der Jungen SVP geht die Initiative jedoch zu weit. Sie bestehen darauf, dass es nicht Bundessache sei, \u00fcber den Lohn der Pflegefachkr\u00e4fte zu entscheiden. Yvan Rime von der JUSO h\u00e4lt ein feuriges Pl\u00e4doyer f\u00fcr die Pflege und unterstreicht den sozialen Aspekt der Arbeit: Weniger Arbeitskr\u00e4fte f\u00fcr mehr Patient*innen bedeute, dass man sich immer weniger Zeit f\u00fcr Einzelpersonen nehmen k\u00f6nne. Die Jungen Gr\u00fcnliberalen sind f\u00fcr eine \u00c4nderung und sprechen sich dabei insbesondere daf\u00fcr aus, die Ausbildung von Pflegefachkr\u00e4ften attraktiver zu machen, damit die Abwanderung in andere Berufe minimiert werden kann. Mit einem Verh\u00e4ltnis von vier zu zwei ist die Mehrheit der Jungpolitiker*innen in der Schlussabstimmung der Meinung, dass es mehr Pflegefachkr\u00e4fte auf dem Schweizer Arbeitsmarkt braucht.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Klima retten mit technologischem Fortschritt<\/strong><\/h2>\n

Das dritte Thema an diesem Abend ist das CO2-Gesetz. Es wird dar\u00fcber diskutiert, wer bei dessen Umsetzung zur Verantwortung gezogen. Sven Br\u00fcgger, Pr\u00e4sident der Jungen SVP Freiburg, spricht sich vehement gegen das Gesetz aus und betont, dass die Kosten auf den Mittelstand abgew\u00e4lzt w\u00fcrden und somit nicht auf jene, die f\u00fcr den Hauptteil der Emissionen verantwortlich seien. Die Junge Gr\u00fcne und die JUSO sind sich hingegen einig: Das Gesetz reicht nicht. Es muss mehr getan werden. Maxence Kolly von der JUSO r\u00e4umt aber beschwichtigend ein: Es sei besser als nichts. Des R\u00e4tsels L\u00f6sung sei das Vorantreiben von Technologien und man m\u00fcsse die Menschen motivieren, sich mehr M\u00fche bei ihrem Lebensstil zu geben, so die JCVP. Der Vertreter der Jungfreisinnigen ist in punkto technologischen Fortschrittes ganz seiner Meinung. Benjamin Conde von den Jungen Gr\u00fcnliberalen bezieht eine Mitteposition: Er sieht gute und schlechte Ans\u00e4tze im Gesetz. Er bem\u00e4ngelt insbesondere, dass Kurzstreckenfl\u00fcge weniger besteuert werden sollen als Langstreckenfl\u00fcge. Auf wen die Kosten abgew\u00e4lzt werden, wird ausser von der Jungen SVP kaum diskutiert. Am Ende sind sich die Jungvertreter*innen mit vier zu zwei Stimmen jedoch einig, dass der Mittelstand am meisten bezahlen werden muss.<\/p>\n

\"\"
Die Redner*innen der diesj\u00e4hrigen Debatte<\/figcaption><\/figure>\n

Allzu schnell findet die Debatte ihr Ende. Moderiert wurde sie von den beiden Chefredakteuren von Spectrum: Katharina Schatton und Sylvain Cabrol. Die drei Debatten zeigten Jungpolitiker*innen in Aktion und lieferten jede Menge Denkstoff zu aktuellen Themen.<\/p>\n

Text: Natalie Meleri
\nBilder: Anonym<\/h3>\n
\t
\t\t \t\t\"\"<\/a> \t\t  <\/span> \t\tEnvoyer l'article en PDF<\/span> \t\t  <\/span> \t\t \t\t \t<\/form> <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Am Donnerstag, 1. Oktober, fand an der Universit\u00e4t Freiburg eine Debatte zu den Themen Einwanderung, Gesundheit und Klima statt. Mitdiskutiert haben Politiker*innen der Jungparteien…<\/div>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":11634,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1231,891],"tags":[2015,2013,2016,2011,2017,1450,2014,1768,2012,717],"views":1404,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/student.unifr.ch\/spectrum\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11630"}],"collection":[{"href":"https:\/\/student.unifr.ch\/spectrum\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/student.unifr.ch\/spectrum\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/student.unifr.ch\/spectrum\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/student.unifr.ch\/spectrum\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11630"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/student.unifr.ch\/spectrum\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11630\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11649,"href":"https:\/\/student.unifr.ch\/spectrum\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11630\/revisions\/11649"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/student.unifr.ch\/spectrum\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/student.unifr.ch\/spectrum\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11630"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/student.unifr.ch\/spectrum\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11630"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/student.unifr.ch\/spectrum\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11630"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}