Le 2 avril a eu lieu \u00e0 Mis\u00e9ricorde une conf\u00e9rence-d\u00e9bat intitul\u00e9e \u00abMettre en perspective le vote du 9 f\u00e9vrier pour tracer le d\u00e9but d’une riposte\u00bb organis\u00e9e par l’association \u00abCercle La Br\u00e8che\u00bb. Celle-ci a invit\u00e9 Dario Lopreno, membre du Syndicat des services publics et activistes dans la d\u00e9fense des droits des migrants. Ensuite s’est suivi un d\u00e9bat libre autour des questions soulev\u00e9es par Lopreno.<\/p>\n
D’apr\u00e8s lui, l’initiative propos\u00e9e par l’UDC visait \u00e0 diminuer le nombre de salari\u00e9s dans l’\u00e9conomie \u00e0 fin de favoriser la rationalisation \u00e9conomique au d\u00e9triment du salariat. Ceci \u00e9quivaudrait donc \u00e0 augmenter \u00e0 terme l’exploitation du salariat pour le profit du patronat. L’UDC en jouant la carte de la x\u00e9nophobie, aspirerait aussi \u00e0 diviser le salariat et ainsi endiguer toute forme de r\u00e9sistance de leur part. Les partis de gauche pour leur part feraient de la coop\u00e9ration de classe en soutenant la libre circulation, \u00e9galement nocive au salariat. Il mettait aussi en avant l’id\u00e9e que les partis de gauche et de droite seraient en coop\u00e9ration contre le salariat.<\/p>\n
Le probl\u00e8me des \u00e9trangers serait, selon Lopreno, un faux probl\u00e8me. La Suisse ne nationaliserait qu’au goutte \u00e0 goutte ce qui cr\u00e9erait de facto un grand pourcentage d’\u00e9trangers. D’apr\u00e8s-lui, 48% des \u00e9trangers sur le sol helv\u00e9tique pourrait \u00eatre nationalis\u00e9s imm\u00e9diatement selon les crit\u00e8res en vigueur. Il d\u00e9fend l’id\u00e9e que la peur des \u00e9trangers serait un \u00abf\u00e9tiche politique et \u00e9conomique\u00bb pour affaiblir les ouvriers en les divisant horizontalement \u00e0 fin d’emp\u00eacher une lutte verticale.<\/p>\n
Dario Lopreno s’est aussi exprim\u00e9 contre Eramus+. Celui-ci, sous la forme actuelle, serait \u00e0 combattre. Les bourses d’\u00e9tudes seraient trop faibles,, provoquant ainsi un syst\u00e8me uniquement accessible \u00e0 une \u00e9lite. Horizon 2020 serait aussi nocive. Ce programme favoriserait les recherches scientifiques dict\u00e9es par le secteur priv\u00e9 et dont les r\u00e9sultats serviraient encore une fois que l\u2019\u00e9lite. De plus, ces recherches ne devraient pas \u00eatre soutenues car elles seraient en dehors de tout contr\u00f4le d\u00e9mocratique.<\/p>\n
Il a aussi d\u00e9nonc\u00e9 le r\u00f4le de l’UNES dans l’affaire de la suspension d’Eramus+ et Horizon 2020. Selon lui, l’UNES profiteraient des \u00e9tudiants oppos\u00e9s \u00e0 l’UDC pour faire une bataille erron\u00e9e et inacceptable qui serait instrumentalis\u00e9e par les hautes autorit\u00e9s suisses.
\nIl conclut que toute tentative pour emp\u00eacher l’immigration serait vaine et que la meilleure solution serait d\u2019accepter ce ph\u00e9nom\u00e8ne et de d\u00e9bloquer les moyens financiers pour garantir l’int\u00e9gration.<\/p>\n
Alexandre Loretan<\/strong><\/p>\n