\u201eGender\u201c bezeichnet nicht das biologische, sondern das sozial konstruierte Geschlecht. Gender Studies haben also nichts mit Biologieunterricht zu tun, sondern besch\u00e4ftigen sich prim\u00e4r damit, was unter \u201eM\u00e4nnlichkeit\u201c und \u201eWeiblichkeit\u201c in der Gesellschaft verstanden wird. Diese beiden Begriffe variieren in ihrer Bedeutung nicht nur je nach kultureller Pr\u00e4gung, sondern auch nach Alter und sozialer Klasse. Wie die Bedeutung dieser Begriffe zustande kommt, wie sie sich ver\u00e4ndern oder reproduziert werden und wie eine Gesellschaft mit ihren Vertreterinnen und Vertretern umgeht, geh\u00f6rt alles in den Bereich der Gender Studies. Studierende dieses Bereichs k\u00f6nnen laut Dr. Ulrike Knobloch, Oberassistentin mit Schwerpunkt Gender am Studienbereich Soziologie, Sozialpolitik und Sozialarbeit, ausserdem viel dar\u00fcber erfahren, \u201ewie stark\u00a0die\u00a0Unterscheidung zwischen M\u00e4nnern und Frauen auch noch moderne Gesellschaften\u00a0pr\u00e4gt, wie die Geschlechterrollen im allt\u00e4glichen Handeln immer wieder neu\u00a0konstruiert werden und warum es so schwierig ist, als\u00a0einzelner\u00a0Mensch etwas daran zu \u00e4ndern.\u00bb<\/p>\n
Mediale Stereotypisierung<\/strong><\/p>\n Zurzeit f\u00fchrt die Uni Freiburg in Zusammenarbeit mit dem Schweizer Syndikat Medienschaffender (SSM) eine Studie zur Medienberichterstattung im Vorfeld der Wahlen 2015 durch. Sie untersucht, wie Kandidatinnen und Kandidaten in der Medienberichterstattung zu Wort kommen, wie sie abgebildet werden und wie \u00fcber sie berichtet wird. Die Erfahrung zeigt, dass Medien grunds\u00e4tzlich dazu tendieren, bestehende m\u00e4nnliche Machtstrukturen zu untermauern. Dies geschieht dadurch, dass proportional mehr M\u00e4nner als Politiker, Wissenschaftler, K\u00fcnstler oder Sportler in den Medien erw\u00e4hnt werden, als ihr Anteil in der Gesellschaft tats\u00e4chlich betr\u00e4gt. Frauen sind in der Medienberichterstattung folglich massiv untervertreten. Subtiler ist die qualitative Diskriminierung: Frauen wie M\u00e4nner werden von Medien stereotypisiert. M\u00e4nner werden generell eher positiv klischiert, w\u00e4hrend Frauen mit Charaktereigenschaften verbunden werden, die ihnen als \u00f6ffentliche Personen Kompetenzen absprechen. Sie werden schnell auf ihr Aussehen, ihre Garderobe oder ihre Hausfrauenrolle reduziert. Das SSM hat einen Leitfaden f\u00fcr Medienschaffende herausgegeben, um diese Formen der Diskriminierung in der medialen Berichterstattung zu unterbinden. Eine der Checkfragen lautet, ob die sogenannte Umkehr-Probe funktioniert, denn ein gendergerechter Medienbericht ist auch mit umgekehrten Geschlechterrollen nicht diskriminierend. Ein prominentes Beispiel einer m\u00e4chtigen Frau, die in den Medien nicht geschlechtergerecht dargestellt wird, ist Angela Merkel. Bekannt wurde sie als \u201eKohls M\u00e4dchen\u201c, was ihre Position als seine Nachfolgerin bezeichnen sollte. \u201eM\u00e4dchen\u201c ist nicht nur eine Verkindlichung, was einer erwachsenen Politikerin die M\u00fcndigkeit abspricht, sondern hat auch eine sexualisierte Nebenbedeutung. Ein denkbarer Begriff f\u00fcr das m\u00e4nnliche Pendant w\u00e4re zum Beispiel \u201eKohls Kronprinz\u201c, was auf eine legitime, ja sogar adelige Nachfolge schliessen l\u00e4sst. Die assoziative Divergenz zwischen diesen beiden Begriffen k\u00f6nnte gr\u00f6sser nicht sein. Oder hast du je einen Artikel mit der \u00dcberschrift \u201eKohls B\u00fcbchen\u201c gelesen?<\/p>\n \n \n