Ottavio et Gilda sont un couple de nantis appartenant \u00e0 la haute soci\u00e9t\u00e9 br\u00e9silienne. Ils vivent dans une villa au bord de la mer, \u00e9troitement surveill\u00e9e. Entre deux d\u00eeners mondains, mari et femme s\u2019amusent \u00e0 faire participer leurs serviteurs \u00e0 leurs jeux sexuels, avant de les ex\u00e9cuter et de les manger tout en sirotant leur vin rouge.<\/p>\n
Malgr\u00e9 son titre, le film est \u00e9tonnamment mesur\u00e9 dans son utilisation du gore et de la nudit\u00e9. Chaque sc\u00e8ne de violence ou de sexe (les deux \u00e9tant souvent li\u00e9es) est justifi\u00e9e par l\u2019intrigue et ne d\u00e9parait pas avec le reste du film. Le rythme est \u00e9tonnamment pos\u00e9 et les plans souvent tr\u00e8s esth\u00e9tiques, avec un amour pour la sym\u00e9trie, rappelant le style de Kubrick. Le cannibalisme n\u2019est pas ici l\u2019attraction principale de l\u2019histoire, ni m\u00eame son point culminant. Il n\u2019est que la suite logique des comportements \u00e9litistes de la caste privil\u00e9gi\u00e9e, qui consid\u00e8re les classes d\u00e9favoris\u00e9es au mieux comme de bons serviteurs, au pire comme de la vermine tout juste bonne \u00e0 servir leurs bas instincts. Les victimes sont \u00e0 ce point d\u00e9shumanis\u00e9es que nos anti-h\u00e9ros ne se consid\u00e8rent m\u00eame pas comme des meurtriers.<\/p>\n
Si l\u2019on peut reprocher au film un manque de subtilit\u00e9 dans ses m\u00e9taphores, c\u2019est parce que comme de nombreux films d\u2019horreur \u00e0 message, il est essentiel de d\u00e9noncer frontalement le probl\u00e8me. Lorsqu\u2019il est plus ais\u00e9 d\u2019admettre que l\u2019on a tu\u00e9, d\u00e9pec\u00e9 et consomm\u00e9 un \u00eatre humain que de reconna\u00eetre son homosexualit\u00e9, par peur d\u2019\u00eatre rejet\u00e9 par sa propre soci\u00e9t\u00e9 intol\u00e9rante, nous avons affaire \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 malade. C\u2019est h\u00e9las le cas du Br\u00e9sil actuel, qui derri\u00e8re son image de f\u00eate perp\u00e9tuelle, cache une v\u00e9rit\u00e9 abjecte faite de violences et d\u2019in\u00e9galit\u00e9s sociales.<\/p>\n
Le film ne manque pas d\u2019humour, prenant plaisir \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler les diff\u00e9rentes f\u00ealures du couple anthropophage dans des dialogues o\u00f9 se m\u00ealent plaisanteries et menaces. Ce sentiment de menace est d\u2019ailleurs constant : il infecte chaque plan, est distill\u00e9 dans les \u00e9changes les plus banals.<\/p>\n
Les privil\u00e9gi\u00e9s vivent dans un \u00e9tat de constante crainte du changement, effray\u00e9s par l\u2019id\u00e9e de se voir d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s de leur statut. C\u2019est cette m\u00eame peur qui les poussera \u00e0 finalement s\u2019autod\u00e9truire, arriv\u00e9s au bout de leur logique. Le film assume ainsi son propos jusqu\u2019au bout, confrontant le spectateur \u00e0 sa propre soif de sang.<\/p>\n
Cr\u00e9dits photo: \u00a9 FIFF
\n<\/strong><\/p>\n